El lanzamiento de esta versión fue un poco más tarde de lo esperado, en parte porque los desarrolladores de CentOS también están trabajando en CentOS 6, y también debido a recursos limitados. Un error persistente de último minuto en el instalador y un problema con las imágenes ISO x86_64 también ocasionó los retrasos.

Red Hat Enterprise Linux 5.6 fue lanzado a comienzos de Enero y las notas de la versión 5.6 de CentOS detallan los cambios que los desarrolladores han hecho a esta versión. Esto incluye, además de la usual remoción de paquetes de Red Hat Network y marcas de los paquetes, RHEL 5.6 también vió la introducción del soporte total del sistema de archivos EXT 4, versiones actualizaas de libvirt, Bind y PHP 5.3, además de drivers acutalizados para impresoras y escáneres HP.

CentOS 5.6 está disponible para arquitecturas i386 32-bit y x86_64 64-bit y los mirrors de descarga tienen CDs, DVDs e imágenes LiveCD ISO. También se han enlistado diferentes archivos torrent para las versiones disponibles de la distribución.

Vía The H Opensource

Skype

De acuerdo con el equipo de Skype, también han habido mejoras en la calidad del audio, video y fiabilidad, así como la resolución del escenario de las llamadas múltiples, permitiéndole a los usuarios recibir segundas llamadas mientras se encuentran ya ne una. La compañía también ha comentado que han resuelto los problemas que se presentaban en Ubuntu a raíz de PulseAudio y también aquellos que se presentaban en los gráficos en KDE al utilizar el tema predeterminado llamado Oxygen.

Más detalles sobre los cambios presentes en la versión 2.2.0.25 de Skype pueden encontrarse en las notas de lanzamiento, las cuales incluyen una lista de problemas conocidos, además de un how to para instalar Skype 2.2.0.25 beta en Ubuntu 11.04 Beta 1 y una lista de errores arreglados.

Vía The H Opensource

Naughton comentó que Google tomó varios centenares de archivos del código de Linux, el cual está disponible gratuitamente bajo la GNU General Public License v2. Argumentó también que Google limpió el código utilizando un “proceso técnico cuestionable” y declaró que el código ya no estaba protegido por la licencia GPLv2 para que los desarrolladores no fueran afectados por el criterio de copyleft.

“Como mínimo, Google ha hecho una apuesta importante. Mientras que eso puede estar bien para Google, ya que conoce y entiende los riesgos, muchos desarrolladores de Android y los fabricantes de dispositivos están tomando el mismo riesgo sin saberlo“, escribió Naughton.

Estos argumentos fueron también apoyados or el Profesor Raymond Nimmer, el cual escribió en su blog que los archivos de cabecera del núcleo de Linux están ciertamente bajo derechos de autor. Además, denotó que “las características expresivas que participan en la estructura de los archivos de cabecera [son] difíciles de lograr ya que el objetivo era pedir prestada la eficacia del sistema Linux al menos en parte“.

De acuerdo con Florian Muller, quien se dedica a vigilar patentes, “Google copió 2.5 mb de código de más de 700 archivos de cabecera del kernel Linux con una aplicación casera que tumba comentarios del código fuente y otros elementos, y audazmente argumenta (en un aviso al comienzo de cada archivo generado) que el material extraído constituye información que no puede ser protegida por derechos de autor“.

En caso de que se encontrara que Google tomó código y lo presentó como suyo, podría impactar de manera muy importante al ecosistema de Android, advirtió Naughton.

Vía Thinq

Gerry Carr también comentó que “la introducción de la nueva shell para Ubuntu significa tener una interfaz de usuario que funciona igual de bien sea cual sea el factor o forma de la PC. Y la tecnología funciona en una gama de arquitecturas, incluidas las comunes en netbooks, notebooks, computadoras de escritorio o lo que sea en que se decida que corra. De ahí la necesidad de una versión separada para netbooks se retira“.

Al mismo tiempo se cambiará la convención para los nombres de la distribución. Anteriormente conocidas como “Ubuntu Desktop Edition” y “Ubuntu Server Edition“, desde la versión 11.04 serán referidas como “Ubuntu y Ubuntu Server“.

Se espera que la versión final de Natty Narwhal sea lanzada el 28 de Abril del 2011. La última versión estable es Ubuntu Maverick Meerkat 10.10, mientras que la versión LTS (Long Term Support) actual es Ubuntu Lucid Lynx 10.04.2 LTS.

Vía The H Opensource

Mark Shuttleworth

Al inicio de Ubuntu 11.10, Shuttleworth esbozó los planes para el lanzamiento de “Oneiric Ocelot” en Octubre. Señaló que la versión después de 11.10 a Ubuntu 12.04 será una versión LTS (Long Term Support). Parte de ese plan será una computadora de escritorio en 2D que correrá donde Unity, basado en el OpenGL, no tiene el hardware necesario para que sea ejecutado, ya que como se había reportado, este nuevo entorno de escritorio brindaría al usuario final un escritorio “3D”. Esto se complementaría con el uso de aplicaciones Qt ahora que Ubuntu se ha abierto a ellas en el entorno Unity.

Llamando a Ubuntu Natty Narwhal 11.04 como una versión “estirada” la cual tuvo que establecer y redefinir el look y sensación de un escritorio libre, Shuttleworth también pidió a quienes prueban el sistema y a los usuarios el enfocarse a reportar errores, ya que en caso un mes se liberará esta versión del sistema operativo.

Vía The H Opensource

Red Hat planea suspender el soporte regular a la familia RHEL 4 en febrero de 2012 – siete años después de que Red Hat Enterprise Linux 4.0 fuera introducido por primera vez. Sin embargo, el distribuidor de Linux acaba de señalar una vez más que el soporte extendido de la opción Extended Lifecycle Support (ELS) permitirá a los clientes de Red Hat Enterprise Linux comprar tres años más de soporte.

Mientras tanto, el proyecto CentOS se encuentra trabajando para clonar RHEL 5.6, el cual fue lanzado a mediados de Enero. Los desarrolladores de CentOS han comentado que la versión 5.6 del sistema operativo será liberada antes del fin de semana a menos que se presenten problemas importantes. El último lanzamiento importante tuvo que retrasarse debido a que el proyecto dio prioridad a la publicación de actualizaciones para los que utilizan las versiones anteriores de CentOS.

Algunos antecedentes relacionados se pueden encontrar en el artículo “CentOS 5, Red Hat Enterprise Linux 5.6, y actualizaciones de seguridad“, publicado recientemente en LWN.net. El artículo también menciona que CentOS a veces retrasa el lanzamiento de parches de seguridad no-críticos cuando Red Hat recién publica una nueva versión menor ya que los desarrolladores de CentOS están trabajando en la clonación.

Vía The H Opensource

Imagina que tu sitio web está hecho en un lenguaje de programación no soportado por el sistema operativo del plan de hosting que has contratado. En este caso, podrías hacer dos cosas: Crear de nuevo el sitio web en un lenguaje que si sea soportado o adquirir un plan de hosting que lo haga; en ambos casos perderías algo valioso, tiempo y dinero.

Una creencia común entre las personas suele ser que, si tienen Windows instalado en sus computadoras personales, su plan de hosting deberá de ser Windows; pero esto no es así, puedes contratar un plan de hosting Windows aún utilizando otro sistema operativo y lo mismo aplica para los planes de hosting Linux.

Este post no se enfocará en qué sistema operativo es mejor, sino que ayudará a resolver dudas que una persona puede tener al elegir entre un plan de hosting Windows y uno Linux.

Sistema Operativo y soporte de lenguajes de programación

• Microsoft Windows Server

La razón más importante por la cual las personas eligen un plan de hosting Windows es por el soporte técnico que acompaña a los productos de Microsoft como ASP (Active Server Pages), .NET, Access, entre otros. También proporcionan soporte a lenguajes de programación como PHP, JavaScript; lenguajes de marcado como HTML y sistemas de gestión de bases de datos como MySQL.

• Linux

Linux es un sistema de código abierto, esto quiere decir que es usualmente mantenido por una comunidad dedicada a su desarrollo y soporte. Debido a su naturaleza “abierta”, la relación costo-efectividad en planes de hosting Linux es más alta, ya que tienen un precio usualmente más bajo y son más sencillos de operar y mantener. Además, Linux incluye soporte a servicios y lenguajes de programación como PHP, MySQL, CGI, Perl, JavaScript, HTML, entre otros. Cabe descatar que Linux no es totalmente compatible con los servicios de Microsoft anteriormente mencionados.

Seguridad

Muchas personas suelen creer que los planes de hosting Windows tienen más vulnerabilidades que los planes Linux, aunque la seguridad dependerá mucho más del proveedor de hosting que del sistema operativo en si. La realidad es que ambos sistemas operativos tienen vulnerabilidades, pero si tu proveedor cuenta con personal capacitado resguardando sus servidores, la seguridad del servidor no debería de preocuparte.

Facilidad de uso

Ambos planes de hosting son fáciles de usar para cierto tipo de personas. Si no eres una persona muy “tecnológica”, lo más seguro es que prefieras un plan de hosting Linux, ya que son mucho más comunes y existen manuales y tutoriales en la web para manejarlos. Por otro lado, si eres una persona con conocimientos sobre los servicios y aplicaciones desarrolladas por Microsoft, y planeas utilizarlos en tu sitio web, lo más seguro es que prefieras un plan de hosting Windows.

En NEUBOX® te ofrecemos ambos planes para que comiences a construir un sitio web. Recuerda que el sistema operativo del plan de hosting dependerá del lenguaje de programación y herramientas que planeas utilizar en tu sitio, si aún tienes dudas te recomendamos contactar a tu webmaster.

Las mejoras y extensiones extensivas incluyen controladores para el hardware de red y almacenamiento, para las impresoras HP y para las últimas CPUs de Intel y AMD. Las nuevas características incluyen el Sistema de Servicios de Seguridad Daemon (SSSD) para identidad central y gestión de autenticación.

Vía The H Opensource

Comparado a su segunda beta, la última versión en desarrollo del Debian Installer 6.0 incluye la adición de soporte para los idiomas Lao y Sinhala, arregla el soporte para los teclados finlandeses y además incluye el trabajo artístico de SpaceFun para Squeeze el cual puede verse en su página wiki y en Youtube.

Más información sobre la primera versión candidata para el instalador de Debian 6.0, incluyendo una lista de problemas conocidos, puede encontrarse en el anuncio de la versión oficial y en una publicación en Debian.org.

Vía The H Opensource

De acuerdo con el desarrollador de GNOME, Luca Ferretti, ésta última versión incluye una variedad de arreglos de errores, mejoras en la traducción del entorno a otros idiomas y actualizaciones menores a los paquetes incluidos en GNOME tales como la aplicación de mensajería instantánea Empathy o el cliente de correo electrónico Evolution.

Ferretti también señaló que ésta versión podría ser la última de la serie GNOME 2.x, ya que se espera que la siguiente versión importante, GNOME 3.0, esté disponible durante la primavera del siguiente año. Actualmente no hay alguna otra actualización planeada para GNOME 2.32.x.

El código fuente de GNOME 2.32.1 ya se encuentra disponible para descarga desde el sitio del proyecto.

Vía The H Opensource