IETU frena el desarrollo de la industria cinematográfica mexicana

Economía y Finanzas | hcampos | March 10, 2010 at 3:15 PM

Desde que La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinara que el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) es ahora constitucional, varias industrias entre ellas la cinematográfica se han visto bastante afectadas ya que, a partir de ahora tendrán que reportar el saldo del nuevo impuesto, mayor en cuantía al ISR.

Antes de que se estableciera formalmente el IETU, la industria cinematográfica gozaba de la atención de inversiones de grandes corporativos, entre ellos Inbursa, Televisa, FEMSA, entre otros. Todo esto se debía a la “Ley 226″ – el artículo 226 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que permitía a la industría del cine captar hasta 500 millones de pesos provenientes de personas físicas o morales que aporten hasta 20 millones de pesos (o el de 10% de su ISR) para la producción del cine mexicano.

Gracias a la “Ley 226″ hubo un aumento en la producción fílmica en México, pasando de un promedio anual de 27 películas entre 1998 al 2005 a 64 largometrajes terminados en el 2006 y con una expectativa de 72 películas más en el 2007.

A la llegada del IETU la industria del cine dejó de percibir beneficio y los efectos en ella ya pueden cuantificarse. En el 2007 hubieron 101 empresas que aportaron 477 millones de pesos a 42 proyectos cinematográficos bajo el amparo de la “Ley 226″. En el 2008 el número de compañías que invirtieron en el cine se redujo a 35 las cuales apoyaron 20 proyectos con recursos por 225 millones de pesos. Las cifras del 2008 comparadas con las del 2007 son notablemente menores por lo cual dejan ver el efecto del IETU sobre esta industria.

La “Ley 226″ le “permitía a los corporativos el poder invertir en películas sin arriesgar tanto dinero” a palabras de Fernando Rovzar, socio de Lemon Films, la productora de Kilómetro 31 – la película más taquillera del 2007, recaudando 118 millones de pesos.

“La ventaja del artículo 226 es que, cuando las empresas dejan de aportar a Hacienda hasta el 10% de sus utilidades, en realidad no arriesgan si la película no es exitosa y pierde dinero, el inversionista no habría perdido ni un solo peso” explicó Fernando Rovzar.

Vía CNN Expansión | Imagen cc Phill.d

Tags: ,

Dejar un comentario